¿Qué pasaría si les dijera que, todo aquello
que podemos observar en realidad no es así? Y no mi estimado lector, ni estoy
fuera de mi cabales ni les diré que todo es producto de la matrix (como señalan
algunos conspiranoicos por la red) no, ese no es el punto. La intención de este
post en mostrar que no siempre aquello que se nos enseña es real o correcto.
Para
comenzar con algo sencillo y que es real, le pediré que observe las hojas de un
árbol, el que sea, el que tenga más cerca... ahora dígame ¿de qué color son
dichas hojas? La respuesta más obvia sería verde, pero... ¿si le digo qué eso
es totalmente falso? Aunque usted no lo crea y dude de mi palabra, le diré que
como un hecho totalmente científico, esas hojas son de todos los colores, menos
verdes; y esto tiene una explicación; pero primero debemos entender algo
básico, para que podamos observar algo, dicho objeto debe reflejar la luz, así
pues lo que miramos en realidad es la luz reflejada en dicho objeto, no la cosa
en sí, continuando con el ejemplo de la hoja, ésta absorbe toda la gama de
colores menos la luz verde (recordando del mismo modo que la luz está compuesta
por varios colores) así dicha luz es reflejada y nosotros lo percibimos como un
tono verde. Así pasa con todos y cada uno de los objetos que podemos observar,
en la realidad nunca sabremos de qué color son, sólo podemos observar el color
que reflejan y que nuestra mente percibe.
Ese
fue sólo un pequeño ejemplo de cosas que jamás nos enseñaron, pero que son
reales, usted mismos puede buscar dicha afirmación y encontrara cosas aún más
extrañas; pero ese no es el punto. La cuestión aquí es que, gran parte de lo
que sabemos; sin importar su nivel académico, ya que esto incluye todos los
niveles de conocimiento humano, está condicionado a lo que se desee creer o
mejor dicho lo que los demás quieren que sepa. Ya que el estudio científico no
es cosa de fe, pero muchas veces depende de la percepción de uno o varios
individuos.
Como
lo escribí bastantes post atrás en "la cuadratura del círculo" muchas
de las leyes de la física, de la naturaleza y del universo mismo, son casi
imposibles de comprenderse, y los científicos sólo dan explicación a lo que
ellos llegan a entender. Por ejemplo hace 150 años todo mundo sabía que era
imposible volar, había hechos científicos, tesis acerca de ello; pero que el
ser humano volara por su cuenta era imposible, hace 100 años los más grandes
científicos y médicos recurrían a la radiación y a las terapias de
electrochoque para prácticamente todo, era un hecho científicamente comprobado
que con la cantidad de radiación y shock eléctricos en su cuerpo estaría mucho
más sano. Hace 50 años, en el apogeo de la llamada era atómica, pensar en
trasplantes seguros o incluso en órganos creados por células humanos o
impresoras era una fantasía de algún loco, pero jamás un hecho científico.
Pero
las cosas no terminan ahí, si de conocimiento histórico hablamos hay infinidad
de información falsa o distorsionada que día a día se enseña en las escuelas
del orbe. Hablemos de la segunda guerra mundial, prácticamente todos saben todo
de ella y últimamente hay documentales, películas y programas con información
al respecto. Empecemos con el famoso ataque a Pearl Harbor... Los japoneses
atacan una base norteamericana y provocan que Estados Unidos declare la guerra...
¿pero porque motivo atacó Japón? La historia "oficial" dice que el
imperio japonés buscaba hacerse con el control del Pacifico y esa base
norteamericana era una amenaza... la realidad es que Japón ya tenía bastantes
problemas con su invasión a China, país del cual pretende sacar todos los
recursos que le hacen falta, no es necesario invadir otra nación y combatir en
otro frente, y menos de minúsculas islas sin nada que ofrecer; la realidad es
que en aquella época casi todos los bancos de inversión estaban en Estados
Unidos (igual lo mencione en otro post que hablaba sobre la crisis) y dicha
nación buscaba un pretexto para entrar en guerra... ¿Qué hizo? simple bloqueo y
embargo todo el flujo monetario japonés, en pocas palabras les quitó su dinero;
en represalia Japón ataca.
Siguiendo
con el tema de la guerra, siempre so nos enseñó que la guerra fue ganada por
los Estados Unidos, ya que aportaron armamento, fuerzas tácticas y a sus
mejores generales para el conflicto bélico, pero ¿qué tan cierto es? Pues el
único logro de los norteamericanos fue destruir 2 ciudades con bombas, una de
Uranio y la otra de plutonio, las cuales y debe ser mencionado, casi no tenían
objetivos militares, es decir mataron a más de 120,000 japoneses que nada
tenían que ver con la guerra sólo por que sí. En Europa sólo se les puede dar
crédito por la toma de Italia, que a lo largo del conflicto no hizo gran cosa,
a diferencia de los alemanes, que no solo derrotaron, sino que humillaron a los
franceses y doblegaron hasta el límite a los ingleses. La gran derrota para los
nazis vino desde el otro lado, porque lo del día D en realidad no hizo mella en
el ejército alemán, lo que los llevo a la derrota fue tratar de invadir Rusia,
ya que ahí perdieron a más soldados que en ningún otro lado y de hecho fueron
los soviéticos quienes toman Berlín y hacen que el tercer Reich se rinda.
Hay
muchos más datos por ahí perdidos en los libros de historia, éstos son sólo
algunos ejemplos; que abarcan de todo y nos muestran como héroes a los
victoriosos y como villanos y traidores a los derrotados, cuando muchas veces
la realidad era otra; hace tiempo les di el ejemplo de Juárez en México, donde
se muestra como el gran héroe y eso es algo que dejaremos como incierto para no
herir la susceptibilidad de algunos lectores. Sin en cambio se tiene relegado a
segundo plano a verdaderos héroes como Zapata o Villa, o se culpa de hechos a
personajes secundarios, por ejemplo está el asesinato de Madero y Pino Suarez,
donde toda la "carga" la lleva Huerta, y muy convenientemente se les
olvida a muchos que ese fue un plan del embajador estadounidense en México.
Lo
importante y rescatable de aquí es poder observar las cosas tal cual son, no
dejarse llevar por falsas ilusiones, pensar fríamente, y poder observar todo el
trasfondo de las cosas, ya que ello es lo que nos mostrará los hecho y la realidad,
tal cual es.